_Le concept dit : "ClimaVerna", inventé par Christophe Verna, est une création originale et nouvelle qui était inconnue, aussi bien du public, que de l'homme de l'art, avant que son auteur n'en ait fait la publication sous différents supports accessibles à tous, voir : http://www.climaverna.com/compresseur2.htm
_ : un brevet ne peut concerner qu'une (source INPI) : Nouveauté
_L’invention doit être
nouvelle, c’est-à-dire qu’elle ne doit pas porter sur une innovation qui a déjà
été rendue accessible au public, quels qu’en soient l’auteur, la date, le lieu,
le moyen et la forme de cette présentation au public. Voir 3ème Courrier envoyé en AR à cet organisme le 11/04/2009
_L'idée de ce concept lui est venue en constatant que les mouvements des suspensions par rapport au châssis d'un véhicule en mouvement pouvaient mettre en action un appareil permettant la compression d'un gaz frigorigène.
_L'auteur en revendique l'entière paternité, ainsi que le fruit, Voir divers textes relatifs aux droits d'auteur.
_Dans le but de concrétiser cette idée novatrice, Monsieur Verna a mis en œuvre la combinaison originale d'éléments divers afin de fabriquer un prototype. L'agencement des différentes pièces composant celui-ci est qualifié par son auteur "d'architecture mécanique".
_Entre autres, ce concept a fait l'objet d'un Dépôt Probatoire effectué par Acte Déclaratif de Qualité
d'Auteur © (Méthode FERET) valable pour toute la vie de Monsieur Verna, ce, dans les 164 États de la convention de Berne.
_"Pour reprendre les termes de notre Cour de cassation, « il est nécessaire , mais suffisant
» pour qu’une création soit protégée qu’elle « soit l’expression de
l’effort intellectuel de celui qui l’a réalisée, ce qui constitue une condition
indispensable pour donner à l’œuvre le caractère individuel à travers lequel
une création existe »".
Paul
Van den Bulck, Avocat aux barreaux de Bruxelles et de Paris, Chargé d’enseignement à l’Ecole nationale supérieure des télécommunications
(Telecom ParisTech) et à l’Université de Paris II (Panthéon-Assas).
_Voir jurisprudence du 3 avril 2009. Retour page
|